AZMIN ALI

LATEST

Day: December 9, 2010

Memperkuatkan Tekad Melawan Korupsi

Oleh : Mohamed Azmin Ali
“Hai orang-orang beriman, janganlah kamu saling memakan harta sesamamu dengan cara batil,
kecuali dengan cara perniagaan yang berlaku dengan suka sama suka di antara kamu…”
– Al-Qur’an, Surah an-Nisâ’: 29

“In a state where corruption abounds, laws must be very numerous.”
– Cornelius Tacitus

“I want to make a deal with you. Can we have an understanding or not? The understanding is quite simple. I help you, you help me”
– Najib Razak di Rejang Park ketika  kempen Pilihanraya Kecil Sibu

Syed Hussein Alatas, cendekiawan dan pemikir ulung tanahair konsisten dalam penulisan beliau mendedahkan ciri-ciri dan bahaya korupsi didalam masyarakat. Alatas didalam bukunya  “Corruption: Its Nature, Causes and Function” merumuskan bahawa “esensi korupsi adalah pencurian melalui penipuan dalam situasi yang mengkhianati kepercayaan”.

Wang An Shih, tokoh pembaharuan terkemuka China dari Dinasti Sung pernah membuat kesimpulan bahawa korupsi terjadi akibat dari dua faktor iaitu undang-undang yang bobrok dan manusia yang bobrok (bad laws and bad men).

Untuk melawan korupsi kita memerlukan  pimpinan yang tegas, berani dan bersih dari unsur korupsi. Undang-undang yang tegas memerlukan pemimpin yang tangkas dan bijaksana serta menginsafi akan bahaya korupsi terhadap masyarakat dan negara.

Malangnya manusia yang menguasai tampuk pemerintahan negara kita  sekarang sarat dipenuhi oleh “dealer” bukannya “leader”.

Ucapan Perdana Menteri ketika kempen Pilihanraya Kecil Sibu sebagaimana yang dipetik diawal tulisan ini jelas mendedahkan mentaliti “dealer” yang sudah terbiasa dengan kaedah pengagihan kontrak dan tawar-menawar demi kepentingan diri.

Mentaliti sebegini perlu dibenteras dikalangan pemimpin yang diamanahkan untuk mengemudi negara.

Berbeza dengan pimpinan Pakatan Rakyat yang telah teruji dan terbukti melawan korupsi. Bandingkanlah pemimpin seperti  Dato’ Seri Anwar Ibrahim, Tuan Guru Dato’ Nik Aziz Nik Mat, Lim Guan Eng, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim dan Dato’ Seri Haji Hadi Awang yang terbukti berkebolehan untuk memimpin dengan bersih tanpa perlu tunduk kepada budaya korupsi.

KEADILAN, bersama rakan-rakan PAS dan DAP didalam Pakatan Rakyat merupakan wadah politik yang mewakili seluruh rakyat Malaysia dalam perjuangan getir memerangi korupsi.
Sejarah akan membuktikan siapa  sebenarnya pejuang dan siapa sebenarnya “pencari peluang”.

Bagi kami dalam Pakatan Rakyat, pemimpin boleh datang silih berganti, tetapi prinsip melawan korupsi kekal menjadi agenda utama perjuangan kita.
Semenjak Resolusi  58/4 Konvensi Pertubuhan Antarabangsa Menentang Korupsi diluluskan pada 31 Oktober 2003, tanggal 9 Disember telah dipilih sebagai Hari Anti Korupsi Sedunia (International Anti-Corruption Day).

Bersempena dengan sambutan Hari Anti Korupsi Sedunia, saya ingin menyeru kepada seluruh rakyat Malaysia untuk sama-sama bangkit berganding bahu melawan korupsi. Korupsi adalah barah dan penyakit yang akan meruntuhkan negara.

Sebagai rakyat Malaysia yang cintakan tanahair, marilah kita sama-sama memperkuatkan tekad untuk melawan budaya korupsi dengan segala kekuatan yang ada.

9 Disember 2010

Opposition MPs walk out over Apco case

By: Husna Yusop

newsdesk@thesundaily.com

KUALA LUMPUR (Dec 8, 2010): The opposition MPs staged a walkout today following a futile attempt by Azmin Ali (PKR-Gombak) to discuss Opposition Leader Datuk Seri Anwar Ibrahim’s (PKR-Permatang Pauh) impending punishment in the Apco case.

Azmin tabled the motion on Monday but it was rejected in Chambers by Speaker Tan Sri Pandikar Amin Mulia today, saying the Privileges Committee has yet to deliver its decision.

Azmin argued over Pandikar Amin’s decision, claiming that the principles of natural justice have been violated as Anwar was not allowed to cross examine witnesses or defend himself before the committee.

“You rejected the motion because details of the committee’s investigation cannot be released by any members before its recommendation is brought to the House.

“My argument is the proceedings had not even commenced and Permatang Pauh was not even allowed to come forward,” he said.

He added that the committee has decided not to call Anwar because Apco Worldwide had on Aug 19 offered an explanation through a letter to the committee.

Anwar had been summoned to the committee after he claimed that Apco Worldwide, the public relations consultancy employed by Prime Minister Datuk Seri Najib Abdul Razak, was behind both the 1Malaysia and 1Israel concepts.

Pandikar Amin insisted that the Standing Orders used by Azmin to table the motion was inappropriate, adding that the committee has yet to present its report to the House for debates.

Azmin then said he was not questioning the committee’s eventual recommendation but its failure to follow proper procedures.

Pandikar Amin continued to stand by his decision and ordered the secretary to read the next order of the day but this triggered a round of arguments from the opposition members.

They continued their argument, creating a chaos, resulting in Pandikar Amin suspending several opposition MPs who were standing as he said they were disrupting the House.

“Padang Serai (PKR’s N. Gobalakrishnan), Balik Pulau (PKR’s Yusmadi Yusoff) and Indera Mahkota (PKR’s Azan Ismail), please leave. Who else is standing? You can leave,” he said, adding they can come back after lunch at 2.30pm.

This prompted some 20 other Pakatan Rakyat MPs to stage a walkout in support of their colleagues.

In a press conference at the lobby, Karpal Singh (DAP-Bukit Gelugor) said the decision by Pandikar Amin to reject the motion was a conflict of interest as both Pandikar Amin and Deputy Speaker Datuk Ronald Kiandee are members of the committee.

“The Privileges Committee is riding rough on the rights of Anwar. Pandikar Amin is the committee chairman. He should not have rejected the motion,” he said, adding it should have been reviewed by Deputy Speaker Datuk Dr Wan Junaidi Tuanku Jaafar.

“There was a clear case of an agenda by the Speaker himself,” he added.

“The manner when he chaired the (committee) meeting (on Dec 3) and the manner he went about in the House today. What was more important was for the Speaker to have heard out Azmin, which he did not,” he said.

During the Dec 3 committee meeting, a motion by Datuk Razali Ibrahim (BN-Muar) to proceed with the hearing without witnesses was passed.

It was supported by Datuk Seri Dr Fong Chan Onn (BN-Alor Gajah), Nancy Shukri (BN-Batang Sadong) and Kiandee.

In protest, Karpal and R. Sivarasa (PKR-Subang) had then walked out of the meeting.

Azmin said the decision to reject the motion was “outrageous and goes against the principles of justice”.

“It goes against what the Speaker himself said. Pandikar Amin on April 22 this year has said a person referred to the committee will be given the right to give his statement and call for witnesses,” he added.

Saya tak mahu Speaker Dewan dibeli Umno BN

Hazayani Zakaria (HarakahDaily)

KUALA LUMPUR, 8 Dis: Ahli Parlimen Pakatan Rakyat bertindak keluar dewan sebagai tanda protes terhadap keputusan Speaker, Tan Sri Pandikar Amin Mulia menolak usul tergempar meminta penjelasan berhubung hasrat Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Parlimen menggantung Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim tanpa diberi peluang membela diri.

Usul di bawah peraturan mesyuarat 18 (1) itu dibawa oleh Mohamed Azmin Ali (PKR-Gombak).

Beliau dalam sidang media sejurus keluar dari dewan, mempersoal keputusan Pandikar yang didakwa bercanggah dengan kenyataannya di Dewan Rakyat pada 22 April lalu.

“Keputusan Tan Sri Speaker ini melanggar keputusan yang dibuat beliau sendiri pada 22 April 2010 dalam hansard di mana Tan Sri Speaker menegaskan bahawa seseorang yang dirujuk ke jawatankuasa akan diberikan hak untuk memberikan keterangan dan memanggil saksi-saksi.

“Ini adalah keterangan yang dibuat oleh speaker sendiri dalam Dewan Rakyat namun keputusan ini pun dilanggar oleh Pengerusi Jawatankuasa Hak dan Kebebasan,” kata beliau yang juga Timbalan Pengerusi PKR.

Menurutnya juga, beliau berhak meminta penjelasan berhubung keputusan itu memandangkan Anwar dan saksi-saksi langsung tidak dipanggil untuk memberikan keterangan.

Yang paling mengejutkan kami ialah apabila Tan Sri Speaker menggunakan peraturan mesyuarat 83 (11) di mana berbunyi, jawatankuasa itu jika baik pada timbangannya boleh enggan mendengar apa-apa keterangan yang tiada perkaitan sedangkan keterangan yang akan diberikan oleh Permatang Pauh berkaitan terus dengan pertuduhan yang dibuat ke atas beliau.

“Bagaimana tafsirannya boleh begitu jauh menyimpang daripada apa yang ditetapkan oleh peraturan mesyuarat dan berkata mendengar cakap saksi yang degil sedangkan belum pun tertuduh dan saksi dipanggil untuk memberi keterangan tetapi jawatankuasa telah menghukum bahawa keterangan itu tidak relevan,” katanya lagi.

Sementara itu, Karpal Singh (DAP-Bukit Gelugor) berkata, berlaku ‘conflict of interest’ dalam perkara berkenaan kerana Pandikar yang merupakan speaker sendiri yang mempengerusikan jawatankuasa berkenaan.

Datuk Mahfuz Omar (PAS-Pokok Sena) pula menyifatkan keputusan itu sebagai mencemar nama baik Parlimen.

“Sepatutnya jawatankuasa perlu memperlihatkan satu prinsip demokratik. Bukan menghukum Anwar tanpa memanggil beliau memberi keterangan,” katanya yang juga Naib Presiden PAS.

Azmin di dalam dewan sebelum itu membidas Pandikar kerana menolak saksi, bukti dan dokumen yang membantu Anwar membela dirinya di Jawatankuasa Hak dan Kebebasan.

Katanya, Dewan Rakyat sama-sekali tidak boleh bersetuju dengan tindakan jawatankuasa yang sengaja melanggar prosedur dan prinsip ‘natural justice’.

“Kalau hakim boleh dibeli, doktor boleh dibeli beri keterangan palsu, saya tidak mahu Speaker Dewan dibeli oleh Umno Barisan Nasional,” kata Azmin yang menimbulkan kekecohan apabila wakil Barisan Nasional meminta beliau menarik balik kenyataan itu.

Kekecohan itu menyebabkan lima wakil Pakatan digantung dari persidangan sehingga jam 2.30 petang.

Selain Azmin mereka ialah Tian Chua (PKR-Batu), Yusmadi Yusuf (PKR-Balik Pulau), Gobalakrishnan (PKR-Padang Serai), Azan Ismail (PKR-Indera Mahkota).

Minggu lalu, Jawatankuasa Hak dan Kebebasan dilaporkan tidak akan mendengar lagi keterangan saksi, termasuk dari Anwar dan akan membuat rumusan berdasarkan sepucuk surat penjelasan oleh firma perhubungan antarabangsa, Apco Worldwide.

Kerajaan pada April lalu mendesak tindakan diambil ke atas Anwar kerana membidas slogan ‘Satu Malaysia’ yang diilhamkan oleh Apco, diodakwanya ditiru dari konsep ‘One Israel’ yang digunakan oleh perdana menteri Israel, Ehud Barak pada 1999.

Pada 3 Disember lalu, Karpal yang juga anggota jawatankuasa itu berkata ahli-ahlinya diberikan sepucuk surat dari Apco bertarikh 19 Ogos dan memutuskan telah membuat rumusan mereka.